Angers relance les polémiques sur la VAR

"Rien contre le PSG, rien contre la VAR en elle-même", précise samedi le club angevin sur son compte Twitter, mais bien "contre son utilisation hasardeuse génératrice de frustration et d'iniquité".

"Nous n'avons pas l'habitude de râler. Nous demandons simplement de la cohérence, de la justice, du respect", écrit le SCO au-dessus d'une reproduction de la une de L'Equipe assurant que "Paris VAR mieux" grâce à ce penalty, transformé par Kylian Mbappé à quelques minutes de la fin du match.

Vendredi soir au Parc des Princes, les Angevins avaient déjà exprimé leur "colère" et leur "incompréhension" par la voix de leur entraîneur Gérald Baticle.

"J'ai toujours dit que je ne pleurerais pas sur les décisions d'arbitre, mais c'est plus fort que moi", a expliqué le technicien angevin.

Ça commence à me fatiguer

"Favorable à la VAR, qui corrige 80% des erreurs", Baticle ne contestait pas la main sifflée contre Pierrick Capelle et vue a posteriori à la VAR, mais une faute "deux secondes avant" de Mauro Icardi sur Romain Thomas. Sur cette action, le défenseur se retrouve en effet au sol, mais il a peut-être tiré le premier la manche de l'attaquant argentin.

"Il y a faute au départ de l'action d'Icardi. Il me tire sur le bras, je tombe", a assuré l'arrière central angevin.

"La VAR, ça commence à me fatiguer cette histoire", a pesté Romain Thomas: "On met des millions dans un truc, on ne sait même pas l'utiliser".

Cet incident s'ajoute à la litanie des contestations contre des choix des arbitres sur la foi de la VAR, cinq jours après le but vainqueur de Mbappé avec l'équipe de France, contre l'Espagne (2-1), pour remporter la Ligue des nations.

Les vaincus, sauf le sélectionneur Luis Enrique, ont beaucoup critiqué la décision de confirmer le but. Mbappé est en position de hors-jeu au moment de recevoir la balle, mais absous par une règle sur l'intervention du défenseur qui le remet en jeu en touchant le ballon lors de sa tentative d'interception.

La VAR était là?

En Ligue 1, les dernières semaines ont aussi été riches en récriminations contre la VAR.

A Lyon, l'entraîneur Peter Bosz n'a pas admis un penalty pour le PSG, qui l'a battu (2-1), assurant que c'était Neymar qui avait commis une faute sur Malo Gusto et non l'inverse.

"Je comprends que l'arbitre puisse ne pas voir ça, mais la VAR qui a toutes les images? C'est une erreur", a commenté le technicien néerlandais.

Une semaine plus tard Bosz a pesté à nouveau contre l'exclusion d'Emerson au quart d'heure de jeu contre Lorient (1-1).

"J'ai vu un carton rouge que je ne comprends pas. La VAR était là ? Cela fait trois quatre fois contre nous et j'espère que cela va s'équilibrer au fil de la saison", a-t-il lancé.

Son président, Jean-Michel Aulas, a également réagi après Lorient. "Cela fait beaucoup d'erreurs d'interprétation. On se demande ce que fait la VAR", a tonné "JMA".

En C3 l'Olympique de Marseille s'est aussi étonné que la VAR annule un penalty sifflé en sa faveur contre Galatasaray (0-0)

Lens a contesté l'exclusion de Kevin Danso contre Strasbourg (défaite 1-0) et l'entraîneur de Metz, Frédéric Antonetti, a réclamé après une défaite contre le PSG (2-1) "un penalty flagrant sur Matar Sarr. Si la VAR ne voit pas ça, elle ne sert à rien..."

Les polémiques sur l'arbitrage vidéo ont la vie dure...