Le quotidien 'Marca' s'est mis en contact avec plusieurs journalistes colombiens pour apporter une réponse à cette question. Et tous semblent unanimes : Jeison Murillo est meilleur, tous soulignant son grand niveau technique.
"Sur ce point, Murillo est mille fois meilleur que Mina, on le sait tous", affirmait donc Jonathan Sachin.
Son compatriote Jaime Dinas a lui qualifié les deux comme "extraordinaires" mais fait bien la différence. "Il est plus technique et rapide. Son style est plus adéquate pour le Barça que celui de Mina".
"Mina est arrivé pour des raisons économiques et le Barça en est ressorti grandi, l'ayant vendu pour 30 millions", rappelle Jonathan Sachin sur l'actuel joueur d'Everton.
Aussi, il a été mis en évidence la meilleure expérience européenne de Murillo, qui est passé par Cadiz, Las Palmas, Grenade et Valence, ainsi que l'Inter. Mina, lui, n'avait joué qu'à Palmeiras, Deportivo Pasto et Santa Fe.
"Murillo a quitté le continent à 18 ans pour le football européen. Il est fort mentalement et connait son milieu", a assuré Dinas.
Pourtant, en Coupe du Monde c'est bien Mina qui a fait parler de lui alors que Jeison Murillo n'avait même pas été convoqué. "Il n'était pas même compris parmi les 36 pré-sélectionnés et c'est incompréhensible", explique Dinas.
Critiqué au Barça, Yerry Mina fait maintenant l'unanimité à Everton, où il est important dans les plans de son entraîneur. Il a disputé huit matches, titulaire dans sept d'entre eux. Murillo, lui, a connu une saison plus discrète à Valence. Il n'a joué que deux rencontres, un de championnat et un autre de Coupe du Roi. Pourtant, c'est lui que les experts colombiens préfèrent pour jouer au FC Barcelone.