Le PSG a saisi le TAS contre le Fair-Play Financier

L'organe de contrôle de l'UEFA avait ouvert une procédure en septembre 2017 après les acquisitions de Neymar et Kylian Mbappé, pour un montage à plus de 400 millions d'euros. Le but ? Savoir s'il n'y avait pas entorse au fair-play financier, règle qui veut qu'un club ne dépense pas plus que ce qu'il génère en propre. Les sanctions peuvent aller de l'amende à l'exclusion des compétitions européennes.

Le dossier avait été classé en juin 2018 avant d'être rouvert pour "examen approfondi" en septembre 2018. 

Une situation qui exaspère le PSG, comme l'a confié à l'AFP vendredi Jean-Claude Blanc, directeur général délégué du club : "Aujourd'hui, on est dans l'incertitude alors que nous sommes un club qui a 700 salariés, qui a beaucoup d'équipes sur tous les terrains, qui a besoin de programmer comme toutes les entreprises."

"On est suspendu à la décision de l'UEFA", instance qui selon M. Blanc est en train de se dire : "finalement, la valeur de ses contrats, la valeur des revenus du PSG, jusqu'où on l'abaisse pour, peut-être, être certain qu'il ne soit pas à l'équilibre dans le cadre du fair-play financier, et pour, peut-être, qu'on ait la possibilité de le sanctionner".

"Cette incertitude (...) serait intolérable dans n'importe qu'elle autre industrie, où l'entité censée réglementer le marché viendrait décider quel acteur a le droit d'investir et quel acteur n'en a pas le droit", proteste encore le responsable parisien.

Le TAS, plus haute juridiction sportive basée à Lausanne en Suisse, avait autorisé en juillet l'AC Milan à réintégrer la Ligue Europa, alors que le club, qualifié sportivement pour la compétition en avait été exclu par l'UEFA pour infraction au FPF.

Selon le 'JDD', l'appel du PSG "paralyse" l'enquête de l'organe de contrôle de l'UEFA. Vendredi, les Football Leaks ont accusé le PSG et l'ancienne direction de l'UEFA de petits arrangements autour du FPF pour ne pas sanctionner trop lourdement le club en 2014. Ce que le PSG réfute.